Chcę wspierać Kukiza jako lidera walki z systemem partiokracji a nie przywódcę JOW

Wszystkie znane mi analizy socjologiczne potwierdzają, że sukces Kukiza nastąpił nie na skutek pragnienia przez wyborców wprowadzenia JOWów. Ojcem sukcesu jest lider - charyzmatyczny i prawdziwy Paweł Kukiz, który przeciwstawił się systemowi blokującemu reformy w Polsce. Większość wyborców nie ma pojęcia o systemach wyborczych (ordynacja proporcjonalna/większościowa). Głosowali nie na program, a na osobę. W ciągu kilku miesięcy pozostających do wyborów parlamentarnych na jesieni 2015 r. nie nastąpi zmiana tej postawy. Kluczem do zwycięstwa będzie marka - Paweł Kukiz.

JOWy przystały być postulatem jednoczącym, gdy poparcie dla Kukiza wyszło poza niszę propagatorów tego systemu wyborczego. Kukiza poparli również Ci, którzy w ordynacji większościowej dostrzegają wady. Na gruncie politologii idea JOWów jest mocno dyskusyjna. Większość badań socjologicznych na świecie wskazuje, że JOWy prowadzą do tego samego schorzenia, które obecnie jest w Polsce - zabetonowania sceny politycznej z praktycznie trwałą dominacją dwóch partii.

Zwolennicy JOWów przyznają, że ich system prowadzi do nowego duopolu politycznego. Cieszą się z tego. Po cichu uważają, że tak ma być. Jedną z dwóch dominujących partii chcą tworzyć sami. Chcą stworzyć nowy system, tyle że z własnym udziałem. Chcą, aby zawsze duża część społeczeństwa nie miała swoich przedstawicieli politycznych (wyjątkowo liczne w JOWach zmarnowane głosy). To nieuczciwe, zwłaszcza że poglądy polityczne zwolenników JOWów są ukrywane.

JOWy to pułapka taktyczna. Walcząc o JOWy we wrześniowym referendum wspierany będzie pomysł Komorowskiego - sztandarowej postaci obozu władzy. Wygrana referendum zdemobilizuje zwolenników Kukiza, zwłaszcza że nie będzie miała ona żadnych praktycznych skutków. Wynik referendum to tylko otwarcie możliwości wprowadzenia JOW, które nie zostaną wprowadzone w najbliższych wyborach (konstytucyjna konieczność przynajmniej 6 miesięcznego vacatio legis). Przegrana w referendum, to kompromitacja sztandarowego hasła głosami większości obywateli w przeddzień wyborów do parlamentu. Akcja referendalna wypruje siły i zasoby zwolenników Kukiza przed kluczowymi wyborami parlamentarnymi.

Zasadniczą marką ruchu musi być Kukiz jako charyzmatyczny lider. Należy unikać opierania misji o budzące sprzeczne oceny postulaty programowe z ideą JOWów włącznie. W programie sugeruję rozważenie kroków ułatwiających i zwiększających aktywność obywatelską. Więcej wolności i demokracji (np. zmniejszenie barier wejścia do polityki, zmiany prawa referendalnego, zwiększenie dostępu do informacji publicznej, finansowanie aktywności obywatelskiej). Szczegółowe postulaty (w tym JOWy) radzę traktować jako bank pomysłów, nad którymi sympatycy ruchu prowadzą dyskurs obywatelski w celu poznania zalet i wad oraz wypracowania politycznego kompromisu.

Zdefiniowanie misji to podstawowe zadanie Kukiza na czerwcowej inauguracji ruchu społecznego. Jest w trudnej sytuacji. Jego otoczenie stanowią bezkrytyczni zwolennicy JOWów. Otoczyli lidera szczelną barierą w praktyce monopolizując kontakt z nim i nieustannie indoktrynując o świetności idei JOW. Poprzez Fundację "Jednomandatowe Okręgi Wyborcze" im. prof. Jerzego Przystawy kontrolują przepływy finansowe. Są zwolennikami nie powstawania struktur organizacyjnych nowego ruchu, aby samemu stworzyć jego trzon (znana z tradycyjnych partii instytucja tzw. spółdzielni). Przejmują dane teleadresowe sympatyków Kukiza do własnych baz danych (np. rejestracja na ich stronach internetowych dokąd zwolennicy Kukiza są przekierowywani). Planują zdominować kampanię wyborczą do Sejmu poprzez wypromowanie siebie na czołówki list wyborczych oraz wykluczając osoby spoza własnej spółdzielni z prezentacji w mediach (bezpłatny czas antenowy). Ucinają dyskusję o ordynacji wyborczej i zastępują ją idealizacją JOWów. Po I turze nie popisują się talentem politycznym. Uprawiają infantylne gierki w sprawie debaty prezydenckiej siermiężnie wspierając jednego z... systemowych kandydatów. Narażają lidera na przyklejenie łatki odlatującego gwiazdora.

JOWy jako hasło spełniły swoją rolę, pomagając w kreacji Kukiza na przywódcę buntu antysytemowego. Chcę wspierać Pawła Kukiza jako przywódcę walki o prawa i wolności obywatelskie, a nie jako zwolennika JOWów.